今週も「花咲親爺のナンバーズ4 独自解析実践検証」をご覧いただき、ありがとうございました。
今週は、これまで続けてきた独自解析そのものが、現在の数字の流れに対してなかなか機能しない状況が続きました。
先週までの流れを受けて、購入口数を減らしたり、予想数字を非公開にしたりしながら、現在の抽選に対して自分の解析がどこまで通用するのかを確認してきましたが、結果としては、なかなか厳しい一週間となりました。
そして、今週最後の抽選でも、その傾向がはっきりと表れました。
8/21の当選数字は「9577」
8月21日の当選数字は、
「9577」
でした。
今回、奇数：偶数の割合については、
4：0
となり、ここは予想していた方向性と一致しています。
しかし、問題はその先。
数字そのものが、まったく噛み合いませんでした。
奇数寄りになるという大きな流れを捉えていても、肝心の「9・5・7・7」という数字を予想購入数字へ落とし込めなければ、当然ながら当選には届きません。
今回はニアピンにすら届かず、残念ながら完全なハズレです。
奇数・偶数は合っている。でも数字が合わない
ここ最近、何度も同じような課題に直面しています。
奇数と偶数の割合は近い。
ダブルになることもある程度想定できる。
しかし、
「では、どの数字なのか？」
というところで外してしまいます。
今回の「9577」は、まさにそれを象徴するような結果でした。
奇数：偶数＝4：0
という部分では、方向性は合っていました。
さらに今回は「77」というダブルまで出ています。
それでも、数字そのものを捉えられなければ意味がありません。
ここまで来ると、単純に「もう少し解析精度を上げよう」というだけでは解決しないように感じています。
8月に入ってから何が起きているのか
8月に入ってから、それまで比較的機能していた解析の流れが大きく変わりました。
以前なら、
「この数字が出そう」
「このペアが絡みそう」
「この割合になりそう」
といったところから、ある程度数字を絞り込むことができました。
そして、外れたとしても、
ニアピン
という形で数字の一部を捉えられることが多くありました。
ところが、8月に入ってからは、その「あと一つ」どころか、
数字そのものが予想から外れる
というケースが増えています。
これは、現在の解析方法と実際の抽選の流れに、何らかのズレが生じていると考えるべきでしょう。
そこで、少し考え方を変えます
ここで、さらに複雑な解析方法を追加することもできます。
新しいデータを加える。
新しいルールを作る。
ペアの条件を変える。
各位の条件を変更する。
AIを使って抽出する。
もちろん、これまでにもさまざまな方法を試してきました。
しかし、現在のように予想そのものが噛み合っていない状態で新しい条件を次々と追加すると、
「何が良くて、何が悪かったのか」
が分からなくなってしまいます。
そこで、今週から少し面白い検証をしてみたいと思います。
「解析なし」の閃き予想を検証する
次週から試してみるのは、
「解析表を見ただけの閃き予想」
です。
これは、これまでのように、
「この条件だからこの数字」
というルールに沿った解析を行うものではありません。
解析表そのものは見ます。
しかし、
細かな解析ルールを一旦取り払います。
そして、
「この数字、なんとなく気になる」
「この並び、今日はありそう」
「この数字が目に入る」
という、
咲爺自身の直感・閃き
を中心に数字を選んでみます。
なぜ、今この方法を試すのか
そもそも、ナンバーズ4の解析を始めた当初は、今ほど複雑な解析をしていませんでした。
現在は、
- 出現頻度
- 各位の出現傾向
- ペア数字
- 奇数・偶数
- ダブル・トリプル
- 引っ張り数字
- 各種組み合わせ
- 風車盤
- AIによる抽出
など、さまざまな要素を考慮しています。
もちろん、それによって当選につながったこともあります。
実際、これまでストレート、セットストレート、セットボックスと、多くの当選を経験してきました。
しかし、現在はその解析が逆に、
「数字を選ぶ際の固定観念」
になっている可能性があります。
だから、一度それを外してみます。
「考えすぎ」が数字選びを邪魔していないか？
これは今回、かなり重要な検証ポイントです。
解析をしていると、
「この数字は最近出たから外そう」
「この数字は出現頻度が低いから今回は不要」
「このペアは条件に合わない」
といった判断が増えていきます。
その結果、
本当は気になっていた数字を、自分自身で消してしまう
ことがあります。
今回の「9577」も、結果だけを見れば、
「9」「5」「7」「77」
という数字をどこかで拾えていれば、違う結果になっていた可能性があります。
もちろん、それは結果を見た後だから言えることです。
しかし、
「解析によって候補を削り過ぎていないか？」
という検証は、一度やってみる価値があります。
閃きだけで当たるのか？
ここからが、今回の新しい実践検証です。
「解析表を見ただけの閃き予想」で、
ニアピンを捉えられるのか？
そして、
SB・SS・ストレートにつながる数字を選べるのか？
これを実際に確認します。
もちろん、
「閃きなら絶対当たる」
という話ではありません。
むしろ、これまでの解析と比べて精度が落ちる可能性も十分あります。
だからこそ、
実践検証する価値があります。
結果が良ければ、新しい予想方法の一つとして採用できます。
結果が悪ければ、
「やはり一定の解析ルールが必要だった」
と判断できます。
どちらに転んでも、今後の予想方法を考える材料になります。
解析を捨てるわけではありません
ここは誤解のないようにしておきたいところです。
今回、
「解析なし」
とは言っても、解析そのものを捨てるわけではありません。
これまで蓄積してきたデータや解析表は、今後も大切な資産です。
ただ、
「解析結果をルールとして使う」のではなく、「解析表を眺めて、そこから感じたものを拾う」
という違いです。
つまり、
解析データ → ルール化 → 数字抽出
ではなく、
解析データ → 閃き → 数字選択
という流れを試してみます。
今週の結果は、ある意味で良い材料
今週は、なかなか厳しい結果でした。
8/17の「9929」ではトリプル。
8/18の「6105」では、予想数字がニアピンに近づきました。
8/19の「5980」では一部の数字が絡むものの「5」が枠外。
8/20の「9298」では予想軸から大きく外れ、
そして8/21の「9577」。
この一連の流れを見ると、
現在の解析方法が、今の数字の流れに対して十分に対応できていない
と判断するのが自然です。
だからこそ、今週は単なる「ハズレ週間」ではありません。
次の方法を試すための、
重要な検証期間
だったと考えています。
来週は「原点」よりさらにシンプルに
これまで、
「原点回帰」
という言葉を何度も使ってきました。
しかし、今回やってみるのは、ある意味では原点よりさらにシンプルです。
解析表を見る。
気になる数字を感じる。
ペアを感じる。
並びを感じる。
そして選ぶ。
これだけです。
もちろん、最後には奇数・偶数なども確認するかもしれません。
ただし、それによって最初の閃きを潰してしまわないように注意します。
目標は変わりません
予想方法を変えても、目標は変わりません。
まずは、
ニアピンを取り戻すこと。
そして、
SB・SSへつなげること。
最終的には、
ストレート当選。
ここは絶対に変えません。
現在は厳しい状態ですが、これまでの実践で結果を出してきた以上、ここで簡単に諦めるつもりもありません。
むしろ、
「なぜ今はダメなのか？」
を探すことこそ、独自解析実践検証の面白いところだと思っています。
来週から、新しい検証をスタート
今週は、
奇数：偶数の割合は合っているのに、数字が合わない。
という結果になりました。
だから来週は、
「解析表を見ただけの閃き予想」
を試します。
これが吉と出るのか、凶と出るのか。
正直、咲爺自身も分かりません（笑）。
でも、今の方法で噛み合わないのであれば、何かを変えてみる必要があります。
そして、その結果を隠さずブログに残す。
それが、この「独自解析実践検証」を続ける意味でもあります。
今週もありがとうございました
8月に入ってから、かなり厳しい状態が続いています。
ニアピンすら安定して引けない。
これは、予想する側としては非常に苦しい状況です。
それでも、
「ハズレたから終わり」
ではなく、
「なぜハズレたのか？」
を考え、
「次は違う方法で試してみよう」
と切り替えていきます。
来週は、これまでの細かな解析ルールから一歩離れ、
「解析表を見ただけの閃き」
で数字を選んでみます。
果たして、これが数字の流れを捉えるきっかけになるのか。
それとも、
「やっぱり解析は必要だった！」
となるのか（笑）。
結果も含めて、すべて実践検証していきます。
来週こそ、まずはニアピンから。
そして、その先にあるストレート当選を目指します。
今週もありがとうございました。
来週も一緒にナンバーズ4を楽しみながら、数字の動きを追っていきましょう。
コメント